足球裁判误判,球迷要求重赛是否合理
我觉得这个要求不合理，病情来也不可能重赛的。虽然说法国球迷要求决赛重赛，认为决赛对自己球队的判罚不太合理，但我认为本届世界杯决赛阶段的判罚总体上是合理的。首先，就这场比赛的进程来说，法国队的对手只得到一个点球，而法国队在这场比赛中得到两个点球。从这点来看，法国队似乎并不吃亏。
合理，众所周知，在世界杯决赛中，阿 根廷与法 国的比赛，常规时间踢平，加时赛同样踢平，最后点球大战决出胜负。阿 根廷因为罚球球员稳定，加上门将神勇，最终击败法 国时隔三十六年后再捧大力神奖杯。这些事都发生在众目睽睽之下，全球亿万观众共同见证的盛况，如今却传出法国球迷不服的消息来。
首先，法国队在世界杯的总决赛中惜败给了阿根廷队，但是这个结果并没有被法国球迷所接受，目前有很多法国球迷都认为裁判的判决存在不公平的现象，而在某网站中已经有超过二十万的法国球迷，强烈要求阿根廷队和法国队重新比赛，而阿根廷的球迷同样是发起了一次活动，希望法国球迷能够接受比赛结果。
法国球迷要求复赛完全不合理！2022年FIFA世界杯卡塔尔2022不久前落幕，法国队未能成为近60年来又一支成功卫冕世界杯的球队。在决赛中，他们通过点球大战以5-7险胜阿根廷队，遗憾地获得第二名。
虽然说法国球迷要求决赛，重赛，认为在决赛中对于本方球队的判罚并不是很合理，但是我却认为本届世界杯总体来说，在决赛阶段的判罚还是比较合理的。
既然裁判的判罚没有问题，那么法国球迷要求世界杯决赛重赛的请愿自然是无稽之谈。这似乎更像是一场毫无意义的战斗，因为他们输不起。说白了就是无缘无故惹事！这样的行为是不可持续的，根本不会得到大家的支持！对此，球迷们也纷纷留言吐槽法国球迷。
在足球比赛中经常听说主裁判有误判和错判的情况发生,请问误判和错判这两...
误判：误判是指出现了不该判的罚或不该判的罚，比如在足球比赛中，主裁判在没有犯规的情况下给了一个点球，并导致进球等情况；错判：错判是指判罚错误，即本应该判罚但未判，或者判罚的量级不符合规则，甚至在某些情况下还可能是蓄意的。
漏判是应该判罚未给予判罚，比如禁区手球（老马上帝之手）裁判没看到而漏掉 误判和错判大致是一样的。误判可以理解为对犯规细节的掌握，比如拉扯球员可以判黄牌也可以普通的犯规，就是一个度的掌握；错判更偏重裁判员主观意识方面，比如没有发生的犯规被裁判判罚。
足球误判的影响非常大，它可能导致比赛结果的改变，影响球员和球迷的情绪，甚至引发社会不满情绪。在足球比赛中，有一些著名的误判***：马拉多纳的“手球门”：1986年世界杯，阿根廷对阵英格兰的比赛中，马拉多纳用手球破门，但是裁判没有判罚，最终阿根廷赢得了比赛。
足球误判(裁判的难题与挑战)
速度：足球比赛的速度非常快，裁判需要在短时间内做出正确的判断；视线：裁判的视线受到场地大小、光线等因素的影响，有时候难以看清比赛中的细节；压力：裁判的判罚直接影响比赛的结果，因此他们需要承受巨大的压力；争议：一些判罚存在争议，裁判需要在不同的声音中作出正确的决定。
第五位是霍华德-韦伯，因为主裁判韦伯亮错了牌导致引发众人的不满，到现在他都清楚地意识到自己犯下的错误，对于他来说那时他一辈子的污点，那次错误让他深刻的认知到自己的马虎带来的影响有多大。第六位格拉汉姆-波尔，是史上错位最为严重的判官。
足球裁判误判的处罚方式根据具体情况决定，严重误判者将受到严重警告或停赛。足球比赛，即使裁判误判，也以裁判判罚为准！但是，如果裁判严重偏袒，国际足联可能会要求重赛。裁判的误判首先会交与裁判仲裁委员会仲裁，如果涉嫌操纵比赛的话，会被判执法低级别比赛甚至剥夺执法资格。
裁判误判如何处理
第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
有下列情形的，当事人可以向人民法院进行申诉：人民法院此前对上诉驳回过，又再次申请的。人民法院超过时间没有对申请做出任何裁定的。再次审判时，有明显错误的。检察院应该在三个月之内对当事人的申请进行审查，并告知该申请是否可以，如不可以当事人不允许再次像人民检察院进行上诉或者抗诉。
唯一的规则就是红牌给错人了在赛后通过录像可以改判 。也有原则上出现明显错误判罚的黄牌 红牌可以取消 俱乐部可以上诉，不过这只是西甲联赛里面比较常见 别的联赛很少见。 其实 裁判误判本身也是足球的一部分 。只要裁判不是故意或者特意有意识的判罚 我相信很多人还是能接受的 。
标签： 足球误判
